近来,广州顾客邵女士向汹涌质量观投诉渠道反映称,她乘坐的海南航空航班延误,她认为,依据飞机实践起飞时刻和方案时刻,延误超越2个小时,但航司的延误证明上则以 “飞机出港时刻”核算,比她核算的提早了19分钟,延误缺乏两小时,她因而无法请求航班延误险的理赔。
对此,海南航空工作人员表明,航班延误是依照方案离港时刻和实践离港时刻来判别的,延误证明上的“出港时刻”是指飞机撤轮档的时刻,而并非飞机实践起飞的时刻,因而中心产生了误解。
顾客投诉:
邵女士说,8月18日,她乘坐海南航空HU7332航班由上海浦东机场飞往广州白云机场,订票渠道显现该航班方案10点10分起飞,可是当天清晨告诉航班改变,航班起降时刻调整为了11点20分-13点55分,后来又持续延误,实践上起飞时刻是12点13分。
延误证明上的出港时刻显现为11点54分。
飞常准显现该航班实践起飞时刻为12点11分。
邵女士说,她有航班延误险,延误超越2个小时即可请求理赔,因而当天她留心了航班起飞时刻。邵女士供给相片称,机上显现屏显现,该飞机于12点13分起飞飞离上海浦东机场。
过后邵女士经过海南航空官方大众号下载该航班的延误证明,却发现延误证明上显现,航班方案出港时刻为10点10分,实践出港时刻为11点54分,与邵女士核算的时刻有19分钟的时刻差,导致延误不满2小时,邵女士无法请求延误理赔。
“我打电话给海南航空,客服也确认了,这架飞机起飞的时刻是12点13分,但他们说延误证明上的‘出港时刻’是指飞机脱离廊桥的时刻,而不是飞机起飞时刻。”邵女士说,飞机脱离廊桥后还要持续排队等候起飞。她供给的飞常准APP截图显现,12点04分该航班还显现排队起飞的13位。
邵女士说,此前订票渠道发送的短信称原方案的时刻为“航班起降时刻”,她认为就是指飞机起飞和下降的时刻。飞常准上也是将原方案时刻(10点10分)称为“起飞时刻” ,“莫非排队起飞这段时刻不属于延误吗?”
公司回应:
针对上述情况,8月24日,记者致电海南航空公司,客服人员经查询后表明,邵女士所乘坐的航班确实是在12点13分起飞,但航班延误是依照方案离港时刻和实践离港时刻来判别的,其间“离港时刻”通常是指飞机“撤轮档”的时刻,即飞机撤离挡轮板后滑行、脱离停放地的时刻。
她表明,邵女士所乘航班的撤轮档时刻为11点54分,所以延误证明上的“出港时刻“也是11点54分,并非实践起飞时刻,因而中心产生了误解。
8月25日,联络中国民用航空局,该局工作人员表明,延误证明上的“出港时刻”是指撤轮板时刻仍是起飞时刻,应该以航司回复为准。顾客如果有其他疑问,也能够经过民航局官网投诉。
()